Tuesday 11 February 2014

"သမၼတျဖစ္ဖို႔ ဘာအဓိကလဲ"

-မင္းၿမတ္ေမာင္-

ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကို ျပင္ဆင္ရင္ သမၼတရာထူးဟာ သာလာယံဇရပ္ႀကီး ျဖစ္သြားမယ္ဆိုတဲ့ ရခိုင္အမ်ိဳးသား ကိုရဲမင္းဦးရဲ့ စကားကို ၾကားေတာ့ ေတာ္ေတာ္ ရယ္ခ်င္တယ္။ အရမ္းလည္း အထင္ေသးတယ္။

ဘာျဖစ္လို႔ သူဒီလိုေျပာသလဲဆိုေတာ့၊ သူဟာ ေမြးကတည္းက စစ္အာဏာရွင္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေန၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႀကီးျပင္းလာရေတာ့ တျခားႏိုင္ငံေတြအေၾကာင္း ဘာမွမသိပဲ ႏြားေျခရာခြက္ထဲက ဖားတစ္ေကာင္ရဲ့ အျမင္မ်ိဳးနဲ႔ ေျပာေနတာ ျဖစ္လို႔ပဲ။

တကယ္ဆိုရင္၊ က်ေနာ္လည္းပဲ သူေျပာတဲ့ သာလာယံဇရပ္ႀကီး တစ္ခုမွာ ေနထိုင္ေနရတာ။ ကမ႓ာ့ စစ္အင္အားအႀကီးဆံုး၊ စီးပြားေရးအင္အားအေကာင္းဆံုး သာလာယံဇရပ္ႀကီးေပါ့။ ေဟာဒီ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာ အဲဒီ ပုဒ္မ ၅၉ လို ဘာဥပေဒမွ မရွိဘူး။ လက္ရွိသမၼတ ဘာရက္ခ္ ဟူစိန္ အိုဘားမားရဲ့ ေမြးသဖခင္အရင္းႀကီးက ကင္ညာႏိုင္ငံသား၊ သူ႔မွာ ကင္ညာ ဦးေလး၊ အေဒၚေတြ၊ ညီအစ္ကို ေမာင္ႏွမေတြ အမ်ားႀကီး၊ သူ႔ညီမအေဖ သူ႔ပေထြးက အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံသား၊ သူ႔ေယာက္ဖက မေလးရွားတ႐ုတ္။ (ျပည့္ျပည့္စံုစံု ဖတ္ခ်င္ရင္ ဒီလင့္ခ္မွာ ရွိပါတယ္။ http://goo.gl/r0nXiL)

အျငင္းပြားေနတဲ့ ပုဒ္မ ၅၉ ကို ျပင္လိုက္ရင္၊ ကုလားေတြ သမၼတ ျဖစ္မယ္၊ တ႐ုတ္ေတြ သမၼတ ျဖစ္မယ္လို႔ ေျပာတဲ့လူေတြဟာ အင္မတန္မွ အသိဉာဏ္နည္းတဲ့လူေတြအျဖစ္ က်ေနာ္ အထင္ေသးေၾကာင္း ေျဗာင္ေျပာတယ္။

ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြရဲ့ အဓိက အင္အားဟာ ဘာလဲဆိုတာကို သူတို႔ သေဘာမေပါက္ပဲ တစ္ထြာတစ္မိုက္ ဉာဏ္နဲ႔ အရမ္းေလွ်ာက္ေအာ္ေနလို႔ပါ။

ဒီမိုကေရစီရဲ့ အင္အားဟာ 'ျပည္သူလူထု' ျဖစ္တယ္။ ရွင္းေအာင္ ေနာက္တစ္ခါ ထပ္ေျပာမယ္ ျပည္သူလူထု ျဖစ္တယ္။ စစ္အာဏာရွင္ႏိုင္ငံေတြမွာ ေမြးဖြားႀကီးျပင္းလာသူေတြဟာ ဘယ္တုန္းကမွ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို မေလးစားခဲ့တဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ကိုသာ ေတြ႕ၾကံဳခံစားခဲ့ရေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ့ အခန္းက႑ကို ေမ့ေပ်ာက္ေနၾကတယ္။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာ ျပည္သူ႔မဲမရပဲ ဘယ္ေကာင္မွ သမၼတ မျဖစ္ဖူး။ ရွင္းေနတာပဲ။
ပိုက္ဆံခ်မ္းသာတဲ့ ဘီလ်ံနာ ကုလား၊ တ႐ုတ္က သမၼတေ႐ြးေကာက္ပြဲ ဝင္ရင္လည္း ျပည္သူက မဲေပးမွ သမၼတ ျဖစ္မွာ။ တရားမွ်တတဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲျဖစ္ဖို႔ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ခိုင္မာေကာင္းမြန္ေအာင္ ႀကိဳးစားၾကရမွာ ျဖစ္တယ္။

အေမရိကန္မွာ သမၼတျဖစ္ဖို႔ မေျပာနဲ႔ သမၼတေလာင္းေတာင္ လြယ္လြယ္ျဖစ္တာမဟုတ္ဖူး၊ ပါတီတြင္း ယွဥ္ၿပိဳင္မႈအဆင့္ဆင့္မွာ ပါတီဝင္ေတြရဲ့ ေထာက္ခံမႈ ရသူေတြသာ ထိပ္ကို တျဖည္းျဖည္း တက္လာတာ။

၂၀၀၈ ခုႏွစ္ သမၼတေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ ဒီမိုကရက္ပါတီတြင္း အႀကိတ္အနယ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရတာကေတာ့ လူမဲ အိုဘားမားနဲ႔ လူျဖဴစစ္စစ္ သမၼတကေတာ္ေဟာင္း ဟီလာရီ ကလင္တန္တို႔ပဲ။ အိုဘားမားကို မဲေပးဖို႔ က်ေနာ့ကို လာေျပာၾကတဲ့ က်ေနာ့ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ မိတ္ေဆြေတြက လူျဖဴခ်ည္းပဲ၊ အမဲမပါဘူး။ အိုဘားမားဟာ အမ်ားေထာက္ခံမႈနဲ႔ သမၼတေလာင္းအျဖစ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ရခဲ့တာပါ။ (ဘယ္အဘက ခန္႔တာမွ မဟုတ္ဖူး။)

တစ္ခါ ရီပတ္ဘလီကန္ သမၼတေလာင္း လူျဖဴစစ္စစ္ ဂၽြန္ မက္ကိန္းနဲ႔ ယွဥ္ရျပန္ေတာ့လည္း၊ အေမရိကန္ျပည္သူ အမ်ားစုက အိုဘားမားကို မဲေပးလို႔ သမၼတျဖစ္လာတာ။ (ဘယ္အဘမွ ေ႐ြးခန္႔တာမဟုတ္ဖူး။) သူ႔အေဖ ကင္ညာႏိုင္ငံသားမွန္းလည္း အားလံုးသိတယ္။ ဦးေလး၊ အေဒၚေတြ၊ ေဆြမ်ိဳးေတြ ကင္ညာမွာ ရွိမွန္းလည္း သိတယ္။)

ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ့ အႏွစ္သာရဟာ ျပည္သူ႔အာဏာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူ႔ဆႏၵမပါပဲ ဘာမွ လုပ္လို႔ မရဘူး။ လူတစ္ေယာက္က ပိုက္ဆံခ်မ္းသာတိုင္း သမၼတ ထလုပ္ခ်င္လို႔ မရဘူး။ ဘီလ္ ဂိတ္စ္တို႔၊ ဝါရင္ ဘပ္ဖက္တို႔ ဝင္အေ႐ြးခံၾကည့္ပါလား။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာ ျပည္သူလူထုကို အသိပညာ၊ ဉာဏ္ရည္ တိုးတက္ျမင့္မားေအာင္ ဂ႐ုတစိုက္ ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ေပးတယ္။ ျပည္သူလူထုရဲ့ အသိဉာဏ္ဟာ ကိုယ့္ေခါင္းေဆာင္ကို ကိုယ့္ဖာသာ ေ႐ြးခ်ယ္တတ္ရင္ ဘာမွ စိတ္ပူစရာမလိုဘူး။
ဒီႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကရက္ပါတီက သမၼတပဲတက္တက္၊ ရီပတ္ဘလီကန္ပါတီက သမၼတပဲ တက္တက္၊ လူျဖဴျဖစ္ျဖစ္၊ လူမဲျဖစ္ျဖစ္၊ စပန္းနစ္ရွ္ျဖစ္ျဖစ္၊ အာရွလူမ်ိဳးျဖစ္ျဖစ္၊ သူတို႔ဟာ တိုင္းျပည္ေကာင္းက်ိဳးကို ထမ္း႐ြက္မယ္လို႔ ျပည္သူက ယံုၾကည္စြာ မဲေပးလို႔ သမၼတ ရာထူးရတာ ျဖစ္တယ္။

သူတို႔ လုပ္ရပ္ေတြကို ျပည္သူလူထုက ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေလ့လာအကဲခတ္ၿပီးမွ ေ႐ြးခ်ယ္ဆံုးျဖတ္တာပါ။ မိုးက်ေ႐ႊကိုယ္လို ဘယ္ေကာင္မွ အေခ်ာင္ရတာ မရွိဘူး။

က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာျပည္သူေတြဟာလည္း ႏိုင္ငံေရး အသိဉာဏ္ ဘယ္ေလာက္ ျမင့္မားတယ္ဆိုတာကို အေနာက္တိုင္း ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြေတာင္ အံ့ဩရေအာင္ ၁၉၉၀ အေထြေထြေ႐ြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ အထင္အရွား သက္ေသျပခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ (မဲလိမ္မဲခိုးတဲ့ ၂၀၁၀ ကိုေတာ့ မေျပာလိုပါဘူး။) Voter Turnout လို႔ေခၚတဲ့ ပါဝင္မဲထည့္သူ မဲဆႏၵရွင္ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာ ျမန္မာျပည္သူေတြက အေမရိကန္ထက္ မ်ားပါတယ္။ ျပည္သူကို အထင္မေသးၾကပါနဲ႔။

ဒါေၾကာင့္၊ ျပည္သူလူထုရဲ့ အင္အားနဲ႔ အခန္းက႑ကို ထည့္မစဥ္းစားပဲ ထင္ရာေျပာေနတဲ့ ကိုရဲမင္းဦးရဲ့ အသံဟာ ရခိုင္တစ္မ်ိဳးသားလံုးကို ကိုယ္စားျပဳတာ မျဖစ္ပါေစနဲ႔လို႔ပဲ ဆုေတာင္းပါတယ္။

6 comments :

Anonymous said...

Don't you know that If Obama's wife is a foreigner, he is not qualified to be a President of US according to the US constitution. Now that is the case in Burma. That clause wss also empharized by Bo Gyoke Aung San.
Didn't you also know that Dude!

Anonymous said...

This article is nonsense because if people power is more important what would you bother presidential seat.

Anonymous said...

This is not USA, do you know that?, why she concern about only President? that means, she can not do anythings unless got the presidential seat?

Asiavillage said...

why we should copy directly from US?

We have a lot of differences between US and Myanmar.

First of all,we need to have a lot of well educated people so that they know to which party to vote for.
A lot of thigns far behind from US.
Is Myanmar Ready to use a system exactly same as US?

MrStrange said...

Do u know that Aung San Suu Kyi's husband is dead. And he cannot have any influence on our national affairs anymore. Did you also notice that Dude !

Anonymous said...

This is a really good article !

I totally agree with the writer.