ဧရာဝတီ ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ...။

ဧရာဝတီ ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ...။

by ကိုဝိုင္ ဝိုင္ေက on Thursday, August 18, 2011 at 2:26am

ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ က "ကခ်င္ျပည္နယ္ဟာ ျပည္ေထာင္စု အတြင္းမွာ သယံဇာတ အေပါၾကြယ္ဝဆံုး ေနရာ၊ ဒီေရဝပ္ဧရိယာလုပ္ရင္ ေျမေပၚသယံဇာတ ေတြျဖစ္တဲ့ သစ္ေတာေတြ၊ Tourist ေတြလာႏုိင္တဲ့ သမုိင္း ဝင္ေနရာေတြ၊ လွပတဲ့ ေရေျမေတာေတာင္ ေတြ၊ ေျမေအာက္သယံဇာတျဖစ္တဲ့ ေရႊ၊ ေက်ာက္စိမ္း၊ ေရနံအျခား သတၳဳေတြ ဆံုး႐ႈံးသြားမယ္။ ဒီ တန္ဖုိးေတြ တြက္ခ်က္ၿပီးၿပီလား။ " ဒီလိုေထာက္ျပႏိုင္တာ သိပ္ေကာင္း တယ္။ ေလ်ာ္ေၾကးေပးတဲ့ အပိုင္းဆိုလဲ တကယ္ရရဲ႕လား ေသခ်ာရဲ႕လားေတြ ေမးသင့္တယ္ လို့ ဆိုပါတယ္။



ကိုနိဳင္ထူးေအာင္ ရဲ့ ေဆာင္းပါးမွာ ဆည္တစ္ခုဟာ ဘာအမ်ိဳးအစားပဲ ျဖစ္ေနျဖစ္ေန ငလ်င္ဒဏ္ခံႏိုင္တာနဲ႔ လံုးဝမသက္ဆိုင္ပါဘူး။ ဆည္တစ္ခု ေဆာက္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ ဆည္ရဲ႕ ပတ္ဝန္းက်င္ အေနအထားေပၚ အမ်ားၾကီး ထည့္သြင္းစဥ္းစားျပီး ဘာပစၥည္း နဲ႕ ေဆာက္မယ္ ဆိုတာ ဆံုးျဖတ္တာပါ ဆည္ေဆာက္လုပ္ရင္ ကုန္က်မယ့္ စားရိတ္ဟာ ေဆာက္လုပ္ေရး ပစၥည္း ေပၚမွာ 75 % တည္မွီေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ တည္ေဆာက္ မယ့္ ပတ္ဝန္းက်င္က မ်ားမ်ားစားစား အသံုးျပဳႏီုင္မယ့္ ကုန္ၾကမ္းေပၚမူတည္ျပီး ေဆာက္မယ့္ တမံ အမ်ိဳးအစားကို ေရြးခ်ယ္ရတာမ်ိဳးပါ။ ေနာက္ ေျမမ်က္ႏွာသြင္ျပင္ အေနအထား ဆည္တစ္ခုရဲ႕ ဝန္ စတာေတြနဲ႕ တြက္ခ်က္ရတာပါ အခုေဆာက္မယ့္ ေဒသ ဟာ ေက်ာက္ေတာင္ေတြ ေပါတဲ့ေဒသျဖစ္တာေၾကာင့္ CFRD Type ကို ေရြးခ်ယ္ထာတာပါ။ေနာက္တစ္ခုက CFRD က ငလ်င္ဒဏ္ခံႏိုင္တယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေျပာရင္ ဒီဆရာဟာ ပညာရွင္မဟုတ္ပါဘူး ရိုးရိုးေလးဥပမာေပးမယ္ဗ်ာ ငလ်င္ဒဏ္ခံႏိုင္တယ္ဆိုတာ Structure တြက္တဲ့ အပိုင္းေပၚအမ်ားၾကီးတည္မွိေနတာမ်ိဳးပါ Magnitude ဘယ္ေလာက္ခံႏိုင္ေအာင္ ထည့္သြင္း Design လုပ္ထားတဲ့ေပၚပဲ မူတည္ပါတယ္။RC တိုက္တစ္လံုးကို Magnitude 8 ခံႏိုင္ေအာင္လဲ တြက္လို႔ရတယ္။ 4 ေလာက္ပဲ ခံႏိုင္ေအာင္လဲ တြက္လို႔ ရပါတယ္ ။Earthquake ရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈဟာလဲ ေနရာ အေန အထားေပၚ မူတည္ျပီး အက်ိဳး သက္ေရာက္ မႈ ကြာပါတယ္။ ငလ်င္တစ္ခုရဲ႕ Hypocenter နဲ႔ နီးတိုင္းလဲ သက္ေရာက္မႈခ်င္း မတူပါဘူး။ ဒီမွာ ဒါျဖစ္လို႔ေတာင္ ခံနိုင္ရည္ရွိတယ္ ငါတို႔လဲ ဒီလို လိုက္ေဆာက္ရမယ္ ဆိုတာ က တိုက္ဖိြဳက္သမား အစာေၾကေဆး ေကၽြးတဲ့ ကုထံုးပါ လို႔ ဆိုပါတယ္။ ေနာက္ျပီး ဒီေဒသ ဟာ ground velocity ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတာမ်ိဳး ေဖာ္ျပ မထားပဲ၊ Structure ရဲ႕ Quality Control ကို ဘယ္လို စနစ္နဲ႔ လုပ္မယ္ဆိုတာေတာင္ ေျပာမထားပါဘူး။


ေနာက္ Monitor လုပ္တယ္ဆိုတာ ေရ အေန အထား ဘယ္ေလာက္ဝင္ႏိုင္တယ္ ဘယ္ေလာက္တက္လာျပီဆိုတာ ဆည္တိုင္းရွိပါတယ္။ ရဲရြာ မွာက ဆည္ရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈ ေရြ႕လ်ားမႈေတြကို Monitor လုပ္တာပါ။ ခက္တာက Monitor လုပ္တယ္ဆိုတာ ေရေလာက္ပဲ control လုပ္လို႔ရတာပါ။ ဆည္ၾကီးေရြ႕ေနတာကို ဝါးတိုင္နဲ႔ က်ားကန္လို႔မရဘူး ထိုင္ၾကည့္ ေနၾကရံုပါပဲ။
စစ္ကိုင္းျပတ္ေရြ႕ေၾကာဟာ( life circle ) အရ ငလ်င္ ျပန္လႈပ္မယ့္ အခ်ိန္ အတိုင္းအတာ တစ္ခု ထဲဝင္ေနျပီ ပညာရွင္ ေတြ အေနနဲ႔ ေစာင့္ထိန္းရမယ့္ က်င့္ဝတ္ေတြ သတင္းေၾကာင့္ အက်ိဳးထက္ အျပစ္ ျဖစ္ႏိုင္တာေတြ ေၾကာင့္ မေဖာ္ျပ ၾကတာပါ ။ ေနာက္ Policy ပိုင္းေတြ လဲ ပါပါတယ္။
ဆည္တစ္ခုေဆာက္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ ျမစ္ရဲ႕ ေရစီးႏႈန္း ဆည္ေရေဝေရလဲ ဧရိယာရဲ႕ မိုးရြာသြန္းမႈ မိုးေရခ်ိန္ ပမာဏ ေတြကို အနည္းဆံုး ၁၀ႏွစ္ ကေန အႏွစ္ ၃၀ အထိ ထည့္သြင္း တြက္ခ်က္ရပါတယ္။ အခု အစိုးရ သတင္း စာပါ တြက္ခ်က္မႈေတြက (ေရစီးႏႈန္း စတာေတြက) ႏွစ္ေပါင္းမည္မွ်က ဆိုျပီး ဘယ္ႏွစ္ကို အေျခခံျပီး တြက္ခ်က္ ထားသလဲ ေမးသင့္ပါတယ္ ေရမ်ားတဲ့ႏွစ္ေတြကို အေျခခံျပီး တြက္ျပထားတာလား ။ ေရ နည္းတဲ့ ႏွစ္ဆိုရင္ ဘယ္နဳန္းလဲ..။ ဒါ အင္မတန္ မွ အဓိကက်ပါတယ္။ ေျမေအာင္ေရ ထိန္းသိမ္းႏိုင္စြမ္းနဲ႕ ပတ္သက္လို႔ လဲ ထည့္သြင္း စဥ္းစား ထား ရဲ႕လား။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေျမေအာင္ေရ Level ဟာ ႏွစ္ေပခန္႔အထိ နိမ့္လာတယ္ ဆိုပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ဧရာဝတီျမစ္ဖ်ား ခံတာက ဟိမဝႏၱာ ေရခဲျပင္ ေတြဆီကပါ။ ေရခဲထုၾကီး ပါးလာ တာက အစ ထည့္သြင္း တြက္ ခ်က္ပါရဲ႕လား စဥ္းစားေပးေစ လိုပါတယ္။
"ေျခာက္ေသြ႕ရာသီ (Dry Season)ျဖစ္သည့္ ႏို၀င္ဘာလမႇ ဧၿပီလအထိကာလတြင္ ယခင္ ပံုမႇန္ျမစ္ေရထု စီးႏႈန္းမႇာ 1830 m3/s ျဖစ္ေသာ္လည္း ေရကာတာ တည္ေဆာက္ ၿပီးစီးခ်ိန္တြင္ ျဖစ္ေပၚလာမည့္ ျမစ္ေရထ စီးႏႈန္းမႇာ 2120 m3\s အထိ တိုးတက္လာမည္ ျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရႇိရသည္။"သတင္းစာ ေဆာင္းပါး၌ ေဖာ္ျပ ထားရာ- ရာသီဥတု ေဖာက္ျပန္မႈေတြ သဲႏႈန္းပို႔ခ်ခ်က္ေတြ ေရႊက်င္တာေတြေၾကာင့္ ပ်က္စီးေနတဲ့ ျမစ္ကို ထိေရာက္ တဲ့ ထိမ္းသိမ္းမႈ မလုပ္တဲ့ အျပင္ ဆည္ ေဆာက္လိုက္လို႔ ပိုထိခိုင္သြားရင္ ျမစ္ေကာတာက အစ မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္တဲ့ ျပသနာေတြ အမ်ားၾကီး ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။
"တမံရဲ႕ သိုေလွာင္ေရ ပမာဏဟာ စီးဝင္ေရပမာဏရဲ႕ ၇ ဒသမ ၆ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိတဲ့အတြက္ က်န္စီးဝင္ေရ ၉၂ ဒသမ၄ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာ ဧရာဝတီ ျမစ္ထဲကို နဂိုမူလ အတိုင္း စီးဆင္းၿမဲ စီးဆင္းေနမွာသာ ျဖစ္ပါတယ္။" လို ့ သတင္းစာ ေဆာင္းပါးမွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ ဒါဆို ေရပိုလႊဲ ရဲ႕ Capacity မသိရပဲ turbine ေတြကေရာ ဘယ္ ေလာက္ ႏႈန္းနဲ႔ ေရျပန္ထြက္လာမွာလဲ ဆိုတာေတာ့ ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိေတာ့ ဘာကို အေျခခံျပီး ေျပာ လည္း မသိပါ။

"ျမစ္ဆုံ တမံအတြင္း ႏုန္းပုိ႔ခ်မႈ ျမင့္မားၿပီး ေရသုိေလွာင္မႈ နည္းလာတဲ့အခ်ိန္မွာ အဲဒီႏုန္းေတြကုိ ျပန္ထုတ္ ႏုိင္ဖုိ႔ တမံဒီဇုိင္းမွာ သဲႏုန္း ထုတ္ေပါက္ေတြ ပါပါတယ္။ အခ်ိန္တန္ရင္ အဲဒီ ထုတ္ေပါက္ေတြကေန သဲႏုန္းေတြ ဧရာဝတီ ထဲ ျပန္ေရာက္လာမွာ ျဖစ္လုိ႔ ႏုန္းတင္ေျမႏု ရွားပါးသြားမယ့္ ကိစၥဟာ ေျပာပေလာက္စရာ မရွိပါဘူး လုိ႔ပဲ ဆုိပါရေစ။"လို ့  ေရးထားပါတယ္ ။
ႏႈန္း ဆိုတာမ်ိဳးဟာ နဲနဲခ်င္း ပို႔ခ်တဲ့ အမ်ိဳးပါ စုထားတဲ့ ႏႈန္းေတြကို ေဖာက္ခ် လိုက္ရင္ ေရေၾကာင္းေျပာင္းလဲတာေတြ မျဖစ္လာႏိုင္ဘူးလား ဆိုတာ ျပန္ေမးခ်င္ပါတယ္။
ဆရာ လူထုစိန္၀င္း ရွင္းၿပထားတာလည္း ၿမစ္ေခ်ာင္းက ေရေတြကုိ ေရေဝေတာလုိ႕ ေခၚတဲ႕ သစ္ေတာေတြက ထိန္းသိမ္း ေပးထားတာ ။ အဲဒါကို ေရာင္းလုိ႕ရတာ အကုန္ေရာင္းမယ္ဆုိတဲ႕ ဆုံးၿဖတ္ခ်က္ေၾကာင္႕ ရုိးမၾကီးက ကတုံးေၿပာင္သြားၿပီ ။ အဲဒီ အက်ိဳးဆက္ ေၾကာင္႕ ၿမစ္ေရေတြ ခမ္းတာ အရမ္းၿမန္လာတယ္ ။ၿမန္မာၿပည္ကုိ သဘာဝ က အၾကိမ္မ်ားစြာ သတိေပးခဲ႕သလုိ အခုခ်ိန္ထိလည္း သတိေပးေနတုန္းပါဘဲ ။



ဧရာဝတီကုိသာ စနစ္တက် ထိန္းသိမ္းၿပီး အေကာင္းဆုံး ၿဖစ္ေအာင္ အသုံးခ်ႏူိင္ရင္ ကုန္စည္ပုိ႕ေဆာင္ေရး အတြက္ ကုန္က် စရိတ္ နည္းပါးကာ ၿပည္သူလူထု အတြက္ ေစ်းႏႈန္းေတြ သက္သာ လာေစမယ္ ဆုိတဲ့ အခ်က္ကုိလည္း အေလးအနက္ ထည္႕သြင္းစဥ္းစားသင္႕တယ္ ။ ၿမန္မာ႔ဆုိရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ပါတီ အစုိးရ လက္ထက္ မွာ အစၥေရးပညာရွင္တဦးကေၿပာခဲ႔ဘူးပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ႏုိင္ငံရဲ႕အလယ္တည့္တည့္မွာ ဧရာဝတီ ဆုိတဲ႔ ၿမစ္ႀကီးက ၿဖတ္စီးေနတာ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ခ်မ္းသာေအာင္ မလုပ္ႏုိင္ ဘူးလားတဲ့။ ဟုတ္ပါတယ္ ကမာၻမွာ ေစ်းႏႈန္း အခ်ိဳသာဆုံး ေရေၾကာင္းပုိ႕ေဆာင္ေရးပါလုိ႕ ႏူိင္ငံတကာ က သတ္မွတ္ထားပါတယ္ ။
ေနာက္ျပီး ဒီေဒသမွာ ပေရာဂ်က္ အားလံုးေပါင္း (ဆည္ ၇ )ခု ေဆာက္မွွာပါ၊ ဒီ ဆည္ေတြေၾကာင့္ ပ်က္စီး သြားရမယ္႔ အမ်ိဳးသား အေမြအႏွစ္နဲ႔ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ကိစၥ ဟာ ပညာရွင္ မဟုတ္တဲ႔ (သာမန္) စာဖတ္ သူေတာင္ နားလည္ ႏိုင္ပါတယ္၊ ျမစ္ ေအာက္ပိုင္းက ကိစၥကို ထားလိုက္ ပါဦး။



ဒီျမစ္ဆံုနဲ႔ ဧရာဝတီဟာ အမ်ိဳးသား အေမြအႏွစ္ တစ္ခုအေနနဲ႔ သေဘာထားျပီး ျမင္ေစခ်င္ ပါတယ္။ ရာနဳန္းျပည့္ အက်ိဳးအျမတ္ ရမယ္ဆိုလည္း မယူထိုက္ဘူးလို႔ထင္ပါတယ္ ၊ (National Heritage, Natural Heritage) ျဖစ္ေနလို႔ပါ။ တကယ္ေတာ႔ ဧရာ၀တီဟာက်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ေက်းဇူးရွင္ပါ။ အမိ ၿမန္မာႏုိင္ငံသားေတြရဲ႕ အားထားရာ အထက္/ေအာက္ စုန္-ဆန္ရာ ပင္မ ေသြးေႀကာ ႀကီး ျဖစ္တာေၾကာင့္ ရင္ႏွင္႔အမွ်ခံစားျပီး ကန္႔ကြက္ၾကတာလို႔ ခံယူပါတယ္။ သူတို႔ရဲ့ ယန္စီ ျမစ္ (တရုတ္ႏုိင္ငံရဲ့ ၿမစ္ႀကီး) ကုိေတာ႔ အလွအပပ်က္မွာေၾကာင့္ အရိပ္ တစ္ ႀကည္႔ႀကည္႔ နဲ႔ထားၿပီး ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မိခင္ ဧရာ၀တီကုိမွ ရန္လာရွာေနပါတယ္။ အက်ိဳးအၿမတ္ရတုိင္း လုပ္သင္႔ ပါသလား ။ အက်ိဳးအၿမတ္ရလုိ႔ုိ ဆိုျပီး ေရႊတိဂုံဘုရား ကုိ ေရာင္းမယ္ဆုိတဲ့ သေဘာစဥ္းစားယင္ကို သင္႔ေတာ္ ပါ႔မလား .. စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စု ရဲ႕ေၿမလႊာေအာက္မွာ သယံဇာတေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္ ေရနံေတြရွိတယ္ ဒါေပမဲ႔ သူတုိ႔မိခင္ေၿမႀကီးကုိ တူးဆြဘုိ႔ အခြင္႔ေရးမေပးဘူး။ သဘာဝ အရင္း အၿမစ္ ေတြ ပ်က္သုဥ္းၿပီး လူသားေတြ ထိခုိက္နစ္နာမွာ စိုးရိမ္လို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာလည္း မ်က္စိတဆုံး ကၽႊန္းသစ္ စုိက္ခင္းႀကီး ေတြရွိတယ္ ဘယ္သူမွ မခုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တိုင္းၿပည္ထဲက သစ္မွန္သမွ် ကုိေတာ႔ ခုတ္ယူပါတယ္။ ခုတ္ခြင္႔ ေပးတဲ႔သူ ေတြ ကလည္း ေပးေနတဲ့ အျပင္၊ တရားမဝင္ ထုတ္ေနတာ က လည္း အမ်ားသားပါ။



ဒီေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီက ေဈး ေပါေပါနဲ႔ဝယ္သံုးျပီး ေနာင္ တစ္ခ်ိန္ မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေရာင္းစရာ မေျပာနဲ႔ (သံုးဖို ့) ျပန္ျပီး လိုအပ္လာတဲ့ တစ္ေန႔ မွာ ယေန႔ ရလိုက္တဲ့ တန္ဖိုး (ယခု သူတို႔ေပးတဲ့ နဳန္း) ထက္ အဆမတန္စြာ နဲ ့ျပန္ေရာင္း ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတာင္ မေသခ်ာ ပါဘူး၊ သူတို႔ပဲ သံုးျပီး လွည့္မၾကည့္ပဲ ေနဖို႔ မ်ားပါတယ္။ အေတြးအေခၚ အေၿမွာ္ အၿမင္ရွိသူမ်ား က ပညာကုိ ေရာင္းစားၿပီး တုိင္းၿပည္ ကုိ ထူေထာင္ တယ္။ အေတြးအေခၚ အေၿမွာ္ အၿမင္မဲ႔သူမ်ား က သဘာဝ အရင္းအၿမစ္ ေတြ ကုိေရာင္းစားၿပီး ကုိယ္က်ိဳး အတြက္ အလုပ္လုပ္တယ္ လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ တိုင္းျပည္ အတြက္ သယံဇာတ ေတြ လည္း မေနရ၊ သဘာဝ ကို အလြတ္ မေပးဆိုရင္ တရားမမွ်တမႈေၾကာင့္ သဘာဝ တရားက ဒါဏ္ခတ္လာ ရင္ အရင္ဆံုးခံရမွာ ျပည္သူ ေတြ ျဖစ္ျပီး၊ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးေတြေၾကာင့္ ရခဲ့တာနဲ႔ ကုန္က်တာ မမွ်တ တာ ကို ထည့္သြင္း စဥ္းစား သင့္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ သဘာဝ ေဘးဒါဏ္ေၾကာင့္ ရခဲ့တဲ့ စိတ္ဒါဏ္ရာ ေတြကေတာ့ ျပန္အစား ထိုးလို ့ ရ/မရ နာဂစ္ေဒသ ေတြ ကြင္းဆင္းၾကည့္လိုက္ပါဦး။

ယခု ဆိုရင္ ဧရာဝတီ (ျမစ္ဆံု) ေရကာတာ ဆက္လက္ ( တည္ေဆာက္သင့္/ မတည္ေဆာက္သင့္ ) အေပၚ သံုးသပ္ ေဆြးေႏြး ၾကရာမွာ ဆက္ႏြယ္ရာ အပိုင္း ကေန လွ်ပ္စစ္အင္ဂ်င္နီယာေတြ ၊ တည္ေဆာက္ေရး အင္ဂ်င္ နီယာေတြ ၊ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ဆိုင္ရာ ပညာရွင္ေတြ ပါလာတာက အားရစရာျဖစ္မိ သလို ၊ မိုးေလ ဝသ ပညာရွင္ေတြနဲ ့ ငလ်င္ ပညာရွင္ ေတြ လဲ ျငိမ္ျပီး မေနပဲ အခ်က္အလက္ေတြ ေထာက္ျပ သင့္ ပါတယ္။ ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ တာဝန္ရွိ ပုဂၢိဳလ္ မ်ား အေနနဲ႔ Policy ေၾကာင့္၊ ရာထူး ေၾကာင့္ ၊ အျခား ထိခိုက္ မွာေၾကာင့္ မိမိနဲ႔ မသက္ဆိုင္သလို မေနသင့္ပါဘူး။ အေျဖ တစ္ခု ထြက္လာေအာင္ အမ်ဳိးသားေရး တာဝန္၊ အမ်ဳိးသားေရး အသိျဖင့္ ဝိုင္းဝန္း သင့္ပါေၾကာင္း ေမတၱာရပ္ခံ အပ္ပါတယ္။



အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာ ထက္က ဖတ္ရေသာ အခ်က္အလက္မ်ား အေျခခံ ေရးတာပါ။ ဖတ္ျပီးသား စာေတြ ျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ခုလို စုစုစည္းစည္း ဖတ္ရတာ ပိုေကာင္းပါေစလို ့ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
ခ်ဳိ ႔ယြင္းမႈ ရွိခဲ့ယင္ ေတာ့ သီးခံေပးပါ။ အခ်ဳိ႔ ေရးသူရဲံ နာမည္ ေတြ မပါတာ သီးခံ နားလည္ေပးပါ။

အမ်ားစုက ႏွစ္သက္ရင္ အပိုင္း (၂) ကို ဆက္လက္ စုစည္းေပးပါဦးမယ္။

ေလးစားစြာျဖင့္-

ရဲင့္ေက်ာ္
(ကိုဝိုင္ဝိုင္ေက)
၁၈-၈-၁၁