Reuters Life, Singapore
5 March
By Gill Murdoch
ဘာသာျပန္- ေက်ာ္
5 March
By Gill Murdoch
ဘာသာျပန္- ေက်ာ္
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ ႀကီးစုိးတဲ့ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံမွာ ျပည္သူေတြ ညွဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္မႈေတြ ခံလာရတာဆိုရင္ အႏွစ္ ၄၀ ေတာင္ ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ စာေရးဆရာ အမ်ားစုအတြက္ေတာ့ အျဖဴအမည္း ဇာတ္လမ္းတစ္ပုဒ္ပါဘဲ။ ဒါေပမယ့္ အေ႐ွ႕ေတာင္အာ႐ွရဲ႕ ေခါင္းအမာဆံုး စစ္အာဏာ႐ွင္ဟာ သမုိင္းမွာဘယ္လိုမ်ား ေပၚေပါက္လာ ခဲ့ရသလဲဆိုတာ စူးစမ္းၾကရင္ ေသခ်ာတာကေတာ့ တစ္ခ်ိ္န္က ဗမာျပည္အေၾကာင္းကို စကားရည္လုၿပီး ေျပာရမယ့္ကိန္းဆိုက္ေနပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလိုေျပာရင္း တိုင္းျပည္အနာဂတ္ကို ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္ ေသာ့ခ်က္တစ္ခုေတာ့ေတြ႕မွာပါ လို႔ သမိုင္းပညာ႐ွင္ ဦးသန္႔ျမင့္က ေျပာပါတယ္။
သူေနာက္ဆံုးေရးခဲ့တဲ့ စာအုပ္ျဖစ္တဲ့ "The River of Lost Footsteps" မွာ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဦးသန္႔ရဲ႕ေျမး ဦးသန္႔ျမင့္က တုိင္းျပည္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အလားအလာ ေတြကို သူရဲ႕ ကိုယ္ေတြ႕အေတြ႕အႀကံဳမ်ား၊ သမိုင္းအေထာက္အထားမ်ား နဲ႔ သံုးသပ္ၿပီး ေရးသားထားပါတယ္။
ဦးသန္႔ျမင့္ဟာ သူ႔ရဲ႕ စကၤာပူခရီးစဥ္မွာ Reuters Life နဲ႔ စကားေျပာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
Q. စာေရးဆရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ျမန္မာႏုိင္ငံအေၾကာင္းေရးဖို႔ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ အခ်ိဳ႕က ေမ့ေပ်ာက္ထားတဲ့၀မ္းနည္းစရာဇာတ္လမ္းတစ္ပုဒ္အျဖစ္ စိတ္ကူးဥာဏ္ကြန္႔ျမဴးၿပီး ေရးသားၾကတယ္။ အခ်ိဳ႕ကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးကိုအသားေပးၿပီးေရးသားၾကတယ္။ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ကေရာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ စာအုပ္မွာ ဗမာျပည္ကို ဘယ္လိုပံုေဖာ္ၿပီးေရးလဲ?
A. အတိတ္က ဗမာႏုိင္ငံကို ပံုေဖာ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ယခုလက္႐ွိ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႕ အေျခအေနကေတာ့ အာဏာကို တရားလက္မဲ့ အသံုးျပဳေနတဲ့ အစိုးရကိုျဖဳတ္ခ်မွျဖစ္မယ့္ အေျခအေနမ်ိဳးပါ။ အဲဒီလို ျဖဳတ္ခ် ၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ဗမာႏုိင္ငံကို အဆံုးအစမဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းမႈေတြ႐ွိတဲ့ ဗုဒၶဘာသာႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံအျဖစ္ ေတြ႕ရမွာပါ။ အဲဒီပံုစံကေတာ့ ၁၈၈၀ ခုႏွစ္တုန္းက ၿဗိတိသွ်ေတြ က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္ျခင္းမ႐ွိခင္က ပံုစံမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ေတြက ဗမာဘုရင္ကို နန္းတြင္းကေနဖယ္႐ွားလိုက္ရင္ အရာရာတိုင္းဟာ အလွ်င္အျမန္ေျပာင္းလဲတုိးတက္သြားလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ရလာဒ္ကေတာ့ သူတို႔ထင္သလို ျဖစ္မလာခဲ့ဘဲ ဗမာျပည္ေဘးဒုကၡေတြဆိုက္ေရာက္တဲ့အထိပါဘဲ။
အခုေခတ္ ဗမာျပည္ကိုၾကည့္ရင္ေတာ့ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႕အေျခအေနဟာ အေ႐ွ႕ဥေရာပႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရးလိုပါဘဲ။ ကြာျခားတာတစ္ခုကေတာ့ - လူေတြလမ္းေတြေပၚထြက္ၿပီးဆႏၵျပမယ္၊ ၿပီးေတာ့ စစ္အာဏာ႐ွင္စနစ္ဟာ ၿပိဳလဲသြားမယ္၊ ဘာမွလည္းထိခိုက္မႈမ႐ွိဘူး။ ဒီနည္းလမ္းနဲ႔ အင္မတန္ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ တည္ၿငိမ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ နဲ႔ လြတ္လပ္ေသာ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ကို အသြင္ကူးေျပာင္းႏုိင္မယ္ ဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္ေတြပါဘဲ။
Q. အဲဒီကြာျခားခ်က္အရ ဘယ္ဟာက ပိုၿပီးမွန္ကန္ထိေရာက္မႈ႐ွိတယ္လို႔ ထင္လဲ?
A. ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဗမာႏုိင္ငံကို ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံ၊ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ပရိပကၡေတြ ျဖစ္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံ၊ အႏွစ္ ၆၀ ၾကာ ႏွစ္ဒါဇင္ေလာက္႐ွိတဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔ေတြနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲဖို႔ ယာယီ သေဘာတူထားတဲ့ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံအျဖစ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္၊ အာဖရိကမွာ႐ွိတဲ့ အလြန္ဆင္းရဲတဲ့၊ ပရိပကၡေတြ မ်ားတဲ့၊ အစိုးရနဲ႔ ျပႆနာေတြ႐ွိေနတဲ့၊ ျပင္ပႏုိင္ငံေတြက အကူအညီအေထာက္ပံ့ေတြ ရယူေနရတဲ့ ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ အေျဖေပၚမွာပါ။
Q. အဲဒီလို ထင္ျမင္သံုးသပ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ဗမာျပည္တိုးတက္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ နည္းဗ်ဴဟာနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ားပက္သက္ပါသလဲ?
A. ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲေရးကို ေလ့လာတဲ့ေနရာမွာ တစ္ႏုိင္ငံတည္းကိုဘဲ သီးသန္႔ ေလ့လာလုိ႔မရဘူး။ က်န္တဲ့ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၿပီးေလ့လာမွ အေျဖထြက္မွာ။ လူအနည္းစုက အာဖရိက က အဆင္းရဲဆံုး၊ ပရိပကၡ ျပႆနာအမ်ားဆံုးျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ ႐ုတ္တရက္ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲလိုက္ရင္ အဲဒီႏုိင္ငံေတြရဲ႕ျပႆနာေတြကို ေျဖ႐ွင္းဖို႔အေျဖကို ေတြ႔လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ၾကတယ္။ ဗမာႏုိင္ငံအေပၚကိုလည္း ဒီလိုဘဲ ျမင္ၾကတာဘဲ။
Q. ခင္ဗ်ားေရးသားတဲ့စာအုပ္မွာ "အတိတ္ကျမန္မာႏုိ္င္ငံရဲ႕ သမုိင္းေၾကာင္းဟာ ယခုလက္႐ွိျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အေျခအေနကို နားလည္ဖို႔ ေသာ့ခ်က္တစ္ခုျဖစ္တယ္" လို႔ ဆိုထားတယ္။ စစ္အစိုးရ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီလႈပ္႐ွား မႈေတြၾကားမွာ အတိတ္ကသမိုင္းေၾကာင္းနဲ႔ ဘယ္လို ဆက္စပ္မႈ႐ွိေတြ႐ွိေနတယ္ဆိုတာ ႐ွင္းျပေပးပါဦး။
A. ဥပမာေပးရရင္ေတာ့ ဗမာႏုိင္ငံလြတ္လပ္ေရးရ႐ွိခဲ့တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ အဲဒီနည္းလမ္းကို ရ႐ွိေအာင္ ဘယ္လိုေတြးခဲ့ၾကသလဲဆိုတာ နဲ႔ ပက္သက္ေနပါတယ္။
၁၉၄၆ ခုႏွစ္မွာတုန္းကလည္း ဗမာႏုိင္ငံမွာ ႏုိင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း႐ွိခဲ့တယ္။ အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက ဦးေဆာင္ၿပီး ဗမာျပည္ကို ခ်က္ခ်င္းလြတ္လပ္ေရးရေစခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၿဗိတိသွ် အစိုးရက ဗမာျပည္ကို တျဖည္းျဖည္း အသြင္းေျပာင္းလဲၿပီးမွ လြတ္လပ္ေရးေပးမယ္လို႔ ေတြးထားတယ္။
ဗမာ့လြတ္လပ္ေရးသူရဲေကာင္းေတြရဲ႕ စြဲၿမဲတဲ့ဲ့ရပ္တည္မႈ၊ လူအမ်ားကို စည္း႐ုံးႏုိင္မႈ၊ ေခါင္းမာမႈ နဲ႔ ခိုင္မာတဲ့ သႏၶိ႒ာန္ေတြေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ေတြကို ဗမာျပည္ထဲကေန ေမာင္းထုတ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ တကယ္ေတာ့ ၁၉၄၆ မွာ ၿဗိတိသွ်အစိုးအေနနဲ႔ ဗမာျပည္ကို တိုက္ရတာလည္း လက္ပမ္းက်ေနၿပီ။ အျခားေတြးစရာ အေၾကာင္းအရာ ေတြလည္း ႐ွိေသးပါတယ္။ အင္ပါယာ ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ ၿဗိတိသွ်အစိုးရအေနနဲ႔ အိႏၵိယ နဲ႔ ပါလက္စတိုင္း ကိုလည္း စဥ္းစားခဲ့တာပဲ။ ဗမာျပည္ဟာ သူတို႔အတြက္ ဟန္ျပေလာက္ပါဘဲ။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕အနာဂတ္အတြက္ စကၤာပူနဲ႔ မေလး႐ွား အေပၚမွာ အာ႐ုံေျပာင္းသြားခဲ့ပါတယ္။ ဗမာျပည္ဟာ သူတို႔အတြက္ မလိုအပ္ေတာ့ပါဘူး။
ဗမာ့လြတ္လပ္ေရးေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ေရးေတာင္ဆိုမႈနဲ႔ ၿဗိတိသွ်ေတြ ရဲ႕ ဗမာႏုိင္ငံအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈ ေလ်ာ့နည္းသြားတဲ့အခ်ိန္နဲ႔ တုိင္ပင္ကိုက္သလိုမ်ိဳးျဖစ္သြားခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ေတြဟာ ဗမာ့ေျမေပၚကေန ႏွစ္အနည္းငယ္ေစာၿပီး ထြက္သြားခဲ့တယ္။
Q. အဲဒီအေၾကာင္းကို ဘဲ ယေန႔အထိေျပာေနၾကတုန္းဘဲမို႔လား?
A. ဟုတ္ပါတယ္၊ အဲဒီအေၾကာင္းအရာဟာ ဗမာ့ႏိုင္ငံေရးစကား၀ုိင္းမွာ ဘက္ေပါင္းစံုကေန ပါ၀င္ေနပါတယ္။ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းတုန္းကလိုဘဲ။ ကိုယ့္ရဲ႕မူ၀ါဒေတြအေပၚ ခ်ီတံုခ်တံု မျဖစ္ပဲ ေခါင္းမာမာနဲ႔ ဆက္လက္တိုက္ပြဲတယ္၊ ခိုင္မာတဲ့ သႏၶိ႒ာန္ ေတြ႐ွိတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးေတြ ေတြ႕ရတယ္။ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြး တာမ်ိဳးတို႔၊ တရားေသလက္ကိုင္ထားတဲ့မူ၀ါဒေတြေတာ့ ႐ွိေနပါေသးတယ္။
အခုလို ဒီမိုကေရစီ လႈပ္႐ွားမႈမွာေတာင္ လြတ္လပ္ေရးတုိက္ပြဲရဲ႕ အသံဟာ ပဲ့တင္ထပ္ေနတုန္းပါပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကုိယ္တုိင္က ဒီမိုကေရစီတုိက္ပြဲဟာ ဗမာႏုိ္င္ငံရဲ႕ ဒုတိယေျမာက္လြတ္လပ္ေရး တုိက္ပြဲလို႔ေျပာခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဘာေၾကာင့္သူမဒီလိုေျပာရသလဲဆိုတာ က်ေနာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၁၉၄၆ တုန္းကလို မွာယြင္းတဲ့သင္ခန္းစာကို ဖတ္ေနသလိုမ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္။ ဗမာ့သမိုင္းမွာ လူေတြဟာ အထိနာတဲ့ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈမ်ိဳး ေတြလုပ္ခဲ့ရတဲ့ အခ်ိန္ေတြ႐ွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ့္ဘက္က အေသအခ်ာေျပာခ်င္ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီသင္ခန္းစာေတြကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈ ထားၾကတယ္။
Q. ၁၉၉၀ အေစာပိုင္းကလည္း ဗမာျပည္အေပၚ ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈေတြလုပ္ခဲ့တယ္။ အခုလည္း ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈေတြကို ပိုၿပီးလုပ္လာတယ္။ ဒါဆို ဘယ္လို ပိတ္ဆို႔ ဒဏ္ခတ္မႈေတြက ေနာက္ဆံုးေအာင္ျမင္တဲ့ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ိဳးျဖစ္မလဲ?
A. ျပင္ပကမၻာနဲ႔ ပံုမွန္ဆက္ဆံေရး၊ အထူးသျဖင့္ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ပံုမွန္ဆက္ဆံေရးဟာ ႏုိင္ငံေရး အလွ်င္အျမန္ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္ ပိုၿပီးထိေရာက္ပါတယ္။
Q. ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးဇာတ္လမ္းဟာ မၾကာခဏ ဆိုသလို အျဖဴ (ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္) နဲ႔ အမည္း (စစ္အစိုးရ) ျဖစ္ေနပါတယ္လုိ႔ေျပာခဲ့တယ္။ ဘယ္လိုအေျခ အေနမ်ိဳးက ႏုိင္ငံျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေအာင္ ကူညီႏုိင္မယ္လို႔ထင္ပါသလဲ?
A. ဗမာႏုိင္ငံမွာ ၅၅ သန္းေသာ ျပည္သူေတြဟာ ဓားစာခံျဖစ္ေနပါတယ္။ သူတို႔ေတြရဲ႕ဘ၀ေတြဟာ အင္မတန္ကို တုန္လႈပ္ေျခာက္ျခားစရာေကာင္းပါတယ္။ သူတို႔ေစာင့္ေနတဲ့ တစ္ခုတည္းေသာအရာဟာ ဒီမိုကေရစီပါဘဲ။ ဒါမွမဟုတ္ ရမ္ဘုိမ်ားေပၚလာမလားလို႔ လည္းေမွ်ာ္လင့္ေနၾကပါတယ္။ အမွန္အတိုင္းေျပာရရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြဟာ ေပ်ာ္ရႊင္မႈမ႐ွိၾကဘူး၊ သူတို႔ဟာ သူတို႔အစိုးရကို မေက်နပ္ၾကဘူး။ သူတို႔အမွန္တကယ္လိုအပ္တာ အေျပာင္းအလဲပါပဲ။ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဗမာျပည္သူတစ္ ေယာက္ကို စစ္အစိုးရနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ဘယ္ဟာ ကို လိုခ်င္လဲလို႔ေမးရင္ ဒီမိုကေရစီလုိ႔ဘဲေျဖမွာပါ။
ဒါေပမယ့္ အဲဒါဟာ သံသရာ တစ္ခုပါဘဲ။
ျပင္ပကမၻာမွာလည္း ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ဆန္႔က်င္ ႐ႈံ႕ခ်မႈေတြ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုသံေတြဟာ အဆက္မျပတ္ပါပဲ။ အားလံုးက ကုလသမဂၢ သို႔မဟုတ္ အေမရိကန္က လာေရာက္ကူညီႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ ေနၾကပါတယ္။ အဲဒီလို လုပ္လိုက္႐ုံနဲ႔ စစ္အာဏာ႐ွင္ဟာ ၿပိဳလဲက်သြားလိမ့္မယ့္လို႔ ထင္ေနၾကတာဟာ ဘယ္ေလာက္ဆိုး၀ါးသလဲ။ အဲဒီလို ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ဟာ ေမြးျမဴထားသင့္တဲ့အရာတစ္ခု မဟုတ္ဘူး။ ဗမာျပည္ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ အေထာက္အကူျပဳတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ိဳးမဟုတ္ဘူး။
Q. ဒါဆိုရင္ အဲဒါဟာ တားျမစ္ခ်က္တစ္ခုေပါ့၊ ဟုတ္လား?
A. ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ိဳးက ႏုိင္ငံ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ လူေတြ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေတြးတတ္ ဖို႔ကို တားဆီးရာေရာက္တယ္။ ႏုိင္ငံျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အျခားႏုိင္ငံေတြက လာၿပီး ကူညီႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔လည္း ေတြးတတ္တယ္။
Q. စစ္စိုးရက လာမယ့္ ၂၀၁၀ မွာ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္ဆိုတဲ့ အစီအစဥ္ကိုေရာ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဘယ္လို ျမင္လဲ?
A. သူတို႔ေနနဲ႔ အခ်ိန္တစ္ခု သတ္မွတ္လိုက္တာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမယ့္ အခ်ိန္နဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ေရးဆြဲၿပီးတဲ့ အခ်ိန္ နီးကပ္လြန္းတာေတာ့ မွားတယ္လို႔က်ေနာ္ ထင္တယ္။
အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ ရပ္တည္ဖို႔ဆိုရင္ အရပ္သားအစိုးရျဖစ္တာပဲပိုၿပီးနည္းလမ္းက်တယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးအဖြဲ႔ေတြ မ်ားမ်ားပါ၀င္လာဖို႔နဲ႔ အစိုးရတစ္ရပ္ဖြဲ႔စည္းမႈမွာ အဲဒီလူေတြ ပူးေပါင္းပါ၀င္လာဖို႔လည္း လိုပါတယ္။ ဒါမွသာ အရပ္သားအစိုးရဖြဲ႔စည္း ရာမွာေထာက္အကူျဖစ္မွာပါ။ အဲဒီလက္နက္ကိုင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတပ္ဖြဲ႔ေတြအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး လမ္းေၾကာင္းမွာ တစ္နည္းနည္း နဲ ႔ပါ၀င္လာမွာပါ။
က်ေနာ့္ထင္ျမင္ခ်က္ကို ေျပာရရင္ေတာ့ အဲဒါေတြဟာ အဓိက မက်ပါဘူး။ အဓိက က်တာက ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘ၀ေတြ တိုးတက္ဖို႔အတြက္ စစ္မွန္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးေျပာင္းလဲမႈပါပဲ။ အဲဒါမွသာ လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၂၀ ကနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ရင္ ျပည္သူေတြဟာ ပိုၿပီးေကာင္းမြန္တဲ့ ဘ၀ကို ရ႐ွိမွာပါ။ ဒါေပမယ့္ အခုအခါမွာ ေတာ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈေတြ၊ ပညာမသင္ၾကားႏုိင္ၾကတဲ့ ကေလးေတြ နဲ႔ ကုသလွ်င္ရပါလွ်က္ အခ်ိန္မွီ္ ေဆးကုသခြင့္မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အသက္ဆံုး႐ႈံးၾကတဲ့ ကေလးအေရအတြက္ဟာ တုိင္းျပည္ထဲမွာ အမ်ားႀကီး႐ွိေနပါတယ္။
မူ၀ါဒေတြကို္လည္းေျပာင္းလဲရင္း၊ ဗမာျပည္ကို ႏုိင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ို္င္းရဲ႕ လမ္းေၾကာင္းေပၚကို ပို႔ေဆာင္ေပးၿပီး၊ မ်ိဳဆက္သစ္ေတြကို အျမင္သစ္၊ အေတြးေခၚသစ္ေတြ ဖန္တီးေပးႏုိင္ျခင္းဟာ ဗမာျပည္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အဓိက ေသာ့ခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
သူေနာက္ဆံုးေရးခဲ့တဲ့ စာအုပ္ျဖစ္တဲ့ "The River of Lost Footsteps" မွာ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဦးသန္႔ရဲ႕ေျမး ဦးသန္႔ျမင့္က တုိင္းျပည္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အလားအလာ ေတြကို သူရဲ႕ ကိုယ္ေတြ႕အေတြ႕အႀကံဳမ်ား၊ သမိုင္းအေထာက္အထားမ်ား နဲ႔ သံုးသပ္ၿပီး ေရးသားထားပါတယ္။
ဦးသန္႔ျမင့္ဟာ သူ႔ရဲ႕ စကၤာပူခရီးစဥ္မွာ Reuters Life နဲ႔ စကားေျပာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
Q. စာေရးဆရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ျမန္မာႏုိင္ငံအေၾကာင္းေရးဖို႔ႀကိဳးစားၾကပါတယ္။ အခ်ိဳ႕က ေမ့ေပ်ာက္ထားတဲ့၀မ္းနည္းစရာဇာတ္လမ္းတစ္ပုဒ္အျဖစ္ စိတ္ကူးဥာဏ္ကြန္႔ျမဴးၿပီး ေရးသားၾကတယ္။ အခ်ိဳ႕ကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးကိုအသားေပးၿပီးေရးသားၾကတယ္။ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ကေရာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ စာအုပ္မွာ ဗမာျပည္ကို ဘယ္လိုပံုေဖာ္ၿပီးေရးလဲ?
A. အတိတ္က ဗမာႏုိင္ငံကို ပံုေဖာ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ယခုလက္႐ွိ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႕ အေျခအေနကေတာ့ အာဏာကို တရားလက္မဲ့ အသံုးျပဳေနတဲ့ အစိုးရကိုျဖဳတ္ခ်မွျဖစ္မယ့္ အေျခအေနမ်ိဳးပါ။ အဲဒီလို ျဖဳတ္ခ် ၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ဗမာႏုိင္ငံကို အဆံုးအစမဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းမႈေတြ႐ွိတဲ့ ဗုဒၶဘာသာႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံအျဖစ္ ေတြ႕ရမွာပါ။ အဲဒီပံုစံကေတာ့ ၁၈၈၀ ခုႏွစ္တုန္းက ၿဗိတိသွ်ေတြ က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္ျခင္းမ႐ွိခင္က ပံုစံမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ေတြက ဗမာဘုရင္ကို နန္းတြင္းကေနဖယ္႐ွားလိုက္ရင္ အရာရာတိုင္းဟာ အလွ်င္အျမန္ေျပာင္းလဲတုိးတက္သြားလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ရလာဒ္ကေတာ့ သူတို႔ထင္သလို ျဖစ္မလာခဲ့ဘဲ ဗမာျပည္ေဘးဒုကၡေတြဆိုက္ေရာက္တဲ့အထိပါဘဲ။
အခုေခတ္ ဗမာျပည္ကိုၾကည့္ရင္ေတာ့ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႕အေျခအေနဟာ အေ႐ွ႕ဥေရာပႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရးလိုပါဘဲ။ ကြာျခားတာတစ္ခုကေတာ့ - လူေတြလမ္းေတြေပၚထြက္ၿပီးဆႏၵျပမယ္၊ ၿပီးေတာ့ စစ္အာဏာ႐ွင္စနစ္ဟာ ၿပိဳလဲသြားမယ္၊ ဘာမွလည္းထိခိုက္မႈမ႐ွိဘူး။ ဒီနည္းလမ္းနဲ႔ အင္မတန္ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ တည္ၿငိမ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ နဲ႔ လြတ္လပ္ေသာ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ကို အသြင္ကူးေျပာင္းႏုိင္မယ္ ဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္ေတြပါဘဲ။
Q. အဲဒီကြာျခားခ်က္အရ ဘယ္ဟာက ပိုၿပီးမွန္ကန္ထိေရာက္မႈ႐ွိတယ္လို႔ ထင္လဲ?
A. ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဗမာႏုိင္ငံကို ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံ၊ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ပရိပကၡေတြ ျဖစ္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံ၊ အႏွစ္ ၆၀ ၾကာ ႏွစ္ဒါဇင္ေလာက္႐ွိတဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔ေတြနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲဖို႔ ယာယီ သေဘာတူထားတဲ့ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံအျဖစ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္၊ အာဖရိကမွာ႐ွိတဲ့ အလြန္ဆင္းရဲတဲ့၊ ပရိပကၡေတြ မ်ားတဲ့၊ အစိုးရနဲ႔ ျပႆနာေတြ႐ွိေနတဲ့၊ ျပင္ပႏုိင္ငံေတြက အကူအညီအေထာက္ပံ့ေတြ ရယူေနရတဲ့ ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ အေျဖေပၚမွာပါ။
Q. အဲဒီလို ထင္ျမင္သံုးသပ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ဗမာျပည္တိုးတက္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ နည္းဗ်ဴဟာနဲ႔ ဘယ္လိုမ်ားပက္သက္ပါသလဲ?
A. ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲေရးကို ေလ့လာတဲ့ေနရာမွာ တစ္ႏုိင္ငံတည္းကိုဘဲ သီးသန္႔ ေလ့လာလုိ႔မရဘူး။ က်န္တဲ့ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၿပီးေလ့လာမွ အေျဖထြက္မွာ။ လူအနည္းစုက အာဖရိက က အဆင္းရဲဆံုး၊ ပရိပကၡ ျပႆနာအမ်ားဆံုးျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ ႐ုတ္တရက္ ဒီမိုကေရစီေျပာင္းလဲလိုက္ရင္ အဲဒီႏုိင္ငံေတြရဲ႕ျပႆနာေတြကို ေျဖ႐ွင္းဖို႔အေျဖကို ေတြ႔လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ၾကတယ္။ ဗမာႏုိင္ငံအေပၚကိုလည္း ဒီလိုဘဲ ျမင္ၾကတာဘဲ။
Q. ခင္ဗ်ားေရးသားတဲ့စာအုပ္မွာ "အတိတ္ကျမန္မာႏုိ္င္ငံရဲ႕ သမုိင္းေၾကာင္းဟာ ယခုလက္႐ွိျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အေျခအေနကို နားလည္ဖို႔ ေသာ့ခ်က္တစ္ခုျဖစ္တယ္" လို႔ ဆိုထားတယ္။ စစ္အစိုးရ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီလႈပ္႐ွား မႈေတြၾကားမွာ အတိတ္ကသမိုင္းေၾကာင္းနဲ႔ ဘယ္လို ဆက္စပ္မႈ႐ွိေတြ႐ွိေနတယ္ဆိုတာ ႐ွင္းျပေပးပါဦး။
A. ဥပမာေပးရရင္ေတာ့ ဗမာႏုိင္ငံလြတ္လပ္ေရးရ႐ွိခဲ့တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ အဲဒီနည္းလမ္းကို ရ႐ွိေအာင္ ဘယ္လိုေတြးခဲ့ၾကသလဲဆိုတာ နဲ႔ ပက္သက္ေနပါတယ္။
၁၉၄၆ ခုႏွစ္မွာတုန္းကလည္း ဗမာႏုိင္ငံမွာ ႏုိင္ငံေရးအက်ပ္အတည္း႐ွိခဲ့တယ္။ အဲဒါဘာလဲဆိုေတာ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက ဦးေဆာင္ၿပီး ဗမာျပည္ကို ခ်က္ခ်င္းလြတ္လပ္ေရးရေစခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ၿဗိတိသွ် အစိုးရက ဗမာျပည္ကို တျဖည္းျဖည္း အသြင္းေျပာင္းလဲၿပီးမွ လြတ္လပ္ေရးေပးမယ္လို႔ ေတြးထားတယ္။
ဗမာ့လြတ္လပ္ေရးသူရဲေကာင္းေတြရဲ႕ စြဲၿမဲတဲ့ဲ့ရပ္တည္မႈ၊ လူအမ်ားကို စည္း႐ုံးႏုိင္မႈ၊ ေခါင္းမာမႈ နဲ႔ ခိုင္မာတဲ့ သႏၶိ႒ာန္ေတြေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ေတြကို ဗမာျပည္ထဲကေန ေမာင္းထုတ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ တကယ္ေတာ့ ၁၉၄၆ မွာ ၿဗိတိသွ်အစိုးအေနနဲ႔ ဗမာျပည္ကို တိုက္ရတာလည္း လက္ပမ္းက်ေနၿပီ။ အျခားေတြးစရာ အေၾကာင္းအရာ ေတြလည္း ႐ွိေသးပါတယ္။ အင္ပါယာ ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ ၿဗိတိသွ်အစိုးရအေနနဲ႔ အိႏၵိယ နဲ႔ ပါလက္စတိုင္း ကိုလည္း စဥ္းစားခဲ့တာပဲ။ ဗမာျပည္ဟာ သူတို႔အတြက္ ဟန္ျပေလာက္ပါဘဲ။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ သူတို႔အေနနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕အနာဂတ္အတြက္ စကၤာပူနဲ႔ မေလး႐ွား အေပၚမွာ အာ႐ုံေျပာင္းသြားခဲ့ပါတယ္။ ဗမာျပည္ဟာ သူတို႔အတြက္ မလိုအပ္ေတာ့ပါဘူး။
ဗမာ့လြတ္လပ္ေရးေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ေရးေတာင္ဆိုမႈနဲ႔ ၿဗိတိသွ်ေတြ ရဲ႕ ဗမာႏုိင္ငံအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈ ေလ်ာ့နည္းသြားတဲ့အခ်ိန္နဲ႔ တုိင္ပင္ကိုက္သလိုမ်ိဳးျဖစ္သြားခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ေတြဟာ ဗမာ့ေျမေပၚကေန ႏွစ္အနည္းငယ္ေစာၿပီး ထြက္သြားခဲ့တယ္။
Q. အဲဒီအေၾကာင္းကို ဘဲ ယေန႔အထိေျပာေနၾကတုန္းဘဲမို႔လား?
A. ဟုတ္ပါတယ္၊ အဲဒီအေၾကာင္းအရာဟာ ဗမာ့ႏိုင္ငံေရးစကား၀ုိင္းမွာ ဘက္ေပါင္းစံုကေန ပါ၀င္ေနပါတယ္။ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္းတုန္းကလိုဘဲ။ ကိုယ့္ရဲ႕မူ၀ါဒေတြအေပၚ ခ်ီတံုခ်တံု မျဖစ္ပဲ ေခါင္းမာမာနဲ႔ ဆက္လက္တိုက္ပြဲတယ္၊ ခိုင္မာတဲ့ သႏၶိ႒ာန္ ေတြ႐ွိတဲ့ ပံုစံမ်ိဳးေတြ ေတြ႕ရတယ္။ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြး တာမ်ိဳးတို႔၊ တရားေသလက္ကိုင္ထားတဲ့မူ၀ါဒေတြေတာ့ ႐ွိေနပါေသးတယ္။
အခုလို ဒီမိုကေရစီ လႈပ္႐ွားမႈမွာေတာင္ လြတ္လပ္ေရးတုိက္ပြဲရဲ႕ အသံဟာ ပဲ့တင္ထပ္ေနတုန္းပါပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကုိယ္တုိင္က ဒီမိုကေရစီတုိက္ပြဲဟာ ဗမာႏုိ္င္ငံရဲ႕ ဒုတိယေျမာက္လြတ္လပ္ေရး တုိက္ပြဲလို႔ေျပာခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဘာေၾကာင့္သူမဒီလိုေျပာရသလဲဆိုတာ က်ေနာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၁၉၄၆ တုန္းကလို မွာယြင္းတဲ့သင္ခန္းစာကို ဖတ္ေနသလိုမ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္။ ဗမာ့သမိုင္းမွာ လူေတြဟာ အထိနာတဲ့ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈမ်ိဳး ေတြလုပ္ခဲ့ရတဲ့ အခ်ိန္ေတြ႐ွိေနတယ္လို႔ က်ေနာ့္ဘက္က အေသအခ်ာေျပာခ်င္ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီသင္ခန္းစာေတြကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈ ထားၾကတယ္။
Q. ၁၉၉၀ အေစာပိုင္းကလည္း ဗမာျပည္အေပၚ ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈေတြလုပ္ခဲ့တယ္။ အခုလည္း ပိတ္ဆို႔ဒဏ္ခတ္မႈေတြကို ပိုၿပီးလုပ္လာတယ္။ ဒါဆို ဘယ္လို ပိတ္ဆို႔ ဒဏ္ခတ္မႈေတြက ေနာက္ဆံုးေအာင္ျမင္တဲ့ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ိဳးျဖစ္မလဲ?
A. ျပင္ပကမၻာနဲ႔ ပံုမွန္ဆက္ဆံေရး၊ အထူးသျဖင့္ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ပံုမွန္ဆက္ဆံေရးဟာ ႏုိင္ငံေရး အလွ်င္အျမန္ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္ ပိုၿပီးထိေရာက္ပါတယ္။
Q. ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဗမာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးဇာတ္လမ္းဟာ မၾကာခဏ ဆိုသလို အျဖဴ (ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္) နဲ႔ အမည္း (စစ္အစိုးရ) ျဖစ္ေနပါတယ္လုိ႔ေျပာခဲ့တယ္။ ဘယ္လိုအေျခ အေနမ်ိဳးက ႏုိင္ငံျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေအာင္ ကူညီႏုိင္မယ္လို႔ထင္ပါသလဲ?
A. ဗမာႏုိင္ငံမွာ ၅၅ သန္းေသာ ျပည္သူေတြဟာ ဓားစာခံျဖစ္ေနပါတယ္။ သူတို႔ေတြရဲ႕ဘ၀ေတြဟာ အင္မတန္ကို တုန္လႈပ္ေျခာက္ျခားစရာေကာင္းပါတယ္။ သူတို႔ေစာင့္ေနတဲ့ တစ္ခုတည္းေသာအရာဟာ ဒီမိုကေရစီပါဘဲ။ ဒါမွမဟုတ္ ရမ္ဘုိမ်ားေပၚလာမလားလို႔ လည္းေမွ်ာ္လင့္ေနၾကပါတယ္။ အမွန္အတိုင္းေျပာရရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြဟာ ေပ်ာ္ရႊင္မႈမ႐ွိၾကဘူး၊ သူတို႔ဟာ သူတို႔အစိုးရကို မေက်နပ္ၾကဘူး။ သူတို႔အမွန္တကယ္လိုအပ္တာ အေျပာင္းအလဲပါပဲ။ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဗမာျပည္သူတစ္ ေယာက္ကို စစ္အစိုးရနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ဘယ္ဟာ ကို လိုခ်င္လဲလို႔ေမးရင္ ဒီမိုကေရစီလုိ႔ဘဲေျဖမွာပါ။
ဒါေပမယ့္ အဲဒါဟာ သံသရာ တစ္ခုပါဘဲ။
ျပင္ပကမၻာမွာလည္း ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ ဆန္႔က်င္ ႐ႈံ႕ခ်မႈေတြ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုသံေတြဟာ အဆက္မျပတ္ပါပဲ။ အားလံုးက ကုလသမဂၢ သို႔မဟုတ္ အေမရိကန္က လာေရာက္ကူညီႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ ေနၾကပါတယ္။ အဲဒီလို လုပ္လိုက္႐ုံနဲ႔ စစ္အာဏာ႐ွင္ဟာ ၿပိဳလဲက်သြားလိမ့္မယ့္လို႔ ထင္ေနၾကတာဟာ ဘယ္ေလာက္ဆိုး၀ါးသလဲ။ အဲဒီလို ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ဟာ ေမြးျမဴထားသင့္တဲ့အရာတစ္ခု မဟုတ္ဘူး။ ဗမာျပည္ ဒီမိုကေရစီေရးအတြက္ အေထာက္အကူျပဳတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ိဳးမဟုတ္ဘူး။
Q. ဒါဆိုရင္ အဲဒါဟာ တားျမစ္ခ်က္တစ္ခုေပါ့၊ ဟုတ္လား?
A. ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒီလို ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ိဳးက ႏုိင္ငံ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ လူေတြ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေတြးတတ္ ဖို႔ကို တားဆီးရာေရာက္တယ္။ ႏုိင္ငံျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အျခားႏုိင္ငံေတြက လာၿပီး ကူညီႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔လည္း ေတြးတတ္တယ္။
Q. စစ္စိုးရက လာမယ့္ ၂၀၁၀ မွာ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္ဆိုတဲ့ အစီအစဥ္ကိုေရာ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႔ ဘယ္လို ျမင္လဲ?
A. သူတို႔ေနနဲ႔ အခ်ိန္တစ္ခု သတ္မွတ္လိုက္တာ ေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမယ့္ အခ်ိန္နဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပဳျပင္ေရးဆြဲၿပီးတဲ့ အခ်ိန္ နီးကပ္လြန္းတာေတာ့ မွားတယ္လို႔က်ေနာ္ ထင္တယ္။
အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ ရပ္တည္ဖို႔ဆိုရင္ အရပ္သားအစိုးရျဖစ္တာပဲပိုၿပီးနည္းလမ္းက်တယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးအဖြဲ႔ေတြ မ်ားမ်ားပါ၀င္လာဖို႔နဲ႔ အစိုးရတစ္ရပ္ဖြဲ႔စည္းမႈမွာ အဲဒီလူေတြ ပူးေပါင္းပါ၀င္လာဖို႔လည္း လိုပါတယ္။ ဒါမွသာ အရပ္သားအစိုးရဖြဲ႔စည္း ရာမွာေထာက္အကူျဖစ္မွာပါ။ အဲဒီလက္နက္ကိုင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတပ္ဖြဲ႔ေတြအေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး လမ္းေၾကာင္းမွာ တစ္နည္းနည္း နဲ ႔ပါ၀င္လာမွာပါ။
က်ေနာ့္ထင္ျမင္ခ်က္ကို ေျပာရရင္ေတာ့ အဲဒါေတြဟာ အဓိက မက်ပါဘူး။ အဓိက က်တာက ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘ၀ေတြ တိုးတက္ဖို႔အတြက္ စစ္မွန္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးေျပာင္းလဲမႈပါပဲ။ အဲဒါမွသာ လြန္ခဲ့တဲ့ အႏွစ္ ၂၀ ကနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ရင္ ျပည္သူေတြဟာ ပိုၿပီးေကာင္းမြန္တဲ့ ဘ၀ကို ရ႐ွိမွာပါ။ ဒါေပမယ့္ အခုအခါမွာ ေတာ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈေတြ၊ ပညာမသင္ၾကားႏုိင္ၾကတဲ့ ကေလးေတြ နဲ႔ ကုသလွ်င္ရပါလွ်က္ အခ်ိန္မွီ္ ေဆးကုသခြင့္မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အသက္ဆံုး႐ႈံးၾကတဲ့ ကေလးအေရအတြက္ဟာ တုိင္းျပည္ထဲမွာ အမ်ားႀကီး႐ွိေနပါတယ္။
မူ၀ါဒေတြကို္လည္းေျပာင္းလဲရင္း၊ ဗမာျပည္ကို ႏုိင္ငံတကာအသိုင္းအ၀ို္င္းရဲ႕ လမ္းေၾကာင္းေပၚကို ပို႔ေဆာင္ေပးၿပီး၊ မ်ိဳဆက္သစ္ေတြကို အျမင္သစ္၊ အေတြးေခၚသစ္ေတြ ဖန္တီးေပးႏုိင္ျခင္းဟာ ဗမာျပည္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အဓိက ေသာ့ခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
No comments :
Post a Comment