( ထိုင္း၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း တပ္ဆင္နဲ ့ သူ႔ဇနီး )
- မိုးသီးဇြန္ -
ထိုင္းနိင္ငံမွာ လူထု လႈပ္ရွားမႈျဖစ္ေနတာ ကာလအေတာ္ၾကာသြားျပီ။ လူထုလႈပ္ရွားမႈက ဘာနဲ႔ တူေနသလဲ ဆိုေတာ့ အမွားကို အမွား နဲ ့တုန္႔ ျပန္ေနတယ္။ ဒီေတာ့အေျဖက အမွားပဲထြက္လာမယ္ ။ ဘာေတြမွားေနသလဲ ၾကည္ ့ၾကပါစို ့။
ပထမအမွားက ေတာ့ စီးပြားေရသမားတပ္ဆင္က သူရဲ ့ၾကြယ္၀ခ်မ္းသာလွတဲ့ဥစၥာေတြကို အသံုးျပဳ ျပီး ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲ၀ယ္ တာ၊ နိင္ငံေရးသမားေတြကို ေငြနဲ ့ေပါက္၀ယ္တာေတြကို တေလ်ာက္လံုးလုပ္ခဲ့တယ္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈေတြကို ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ အမွားျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ခဲ့တဲ့အတြက္ ေက်းလက္ေဒသက ဆင္းရဲသား ျပည္သူေတြဆီမွာ ေရြးေကာက္ပြဲကာလေတြက မဲကိုေငြနဲ႔ ၀ယ္ထားနိင္ခဲ့အတြက္ သူရဲ႕
ထိုင္း ရပ္ထိုင္း ပါတီက သံုးၾကိမ္ဆက္တိုက္အနိင္ရေနတယ္။ အနိင္ရတဲ့အခါမွာ ဒီိမိုကေရစီ ခိုင္မာေရး ၊ဖြံ႔ ့ျဖိဳးတုိးတက္ေရးေတြ အတြက္နဲ႔အမ်ိဳးသားစည္းလံုးညီညြတ္ေရးေတြကို ေထာက္ရူ ့ျပီး အတိုက္အခံပါတီ ေတြထဲက ေခါင္းေဆာင္း ေတြကို အစိုးရအဖြဲ႔တြင္းမွာ လက္တြဲ ေဆာင္ရြက္ျခင္းမျပဳတာ၊ ကိုယ္ကိ်ဳးစီးပြားကိုေ႔ရွ ့ရူျပီး အနိင္ရပါတီၾကီး ၀ါဒ က်င့္သံုးမႈေတြက ထိုင္းနိင္ငံရဲ ့ဖြင့္ျဖိဳးခါစ ဒီမိုကေရစီကို ခ်ိနဲ ့သြားေစပါတယ္။
People Alliance for Democracy – PAD ရဲ ့အမွား ။
တပ္ဆင္ရဲ ့အမွားကို အမွားနဲ ့တုန္ ့ျပန္မိတာကေတာ့ အတိုက္အခံ ျဖစ္တဲ့ People Alliance for Democracy – PAD - ရဲ ့အမွားျဖစ္တယ္။ လက္ရိွနိင္ငံေရးစနစ္ကိုအေပၚသူတို ့ရူျမင္ခ်က္က - တပ္ဆင္ အာဏာ ဆက္တိုက္ ရေနတာ ဟာ ေက်းလက္ေဒသ က ဆင္းရဲ သား ပညာနည္း အမ်ားစုၾကီး ရဲ ့ မဲကို ေငြန႔ဲ ့ေပါက္၀ယ္သြားလို႔ ့ျဖစ္တယ္။ ဒီလိုေငြန႔ဲ ေပါက္၀ယ္နိင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းက အစိုးရကို လူထုက တိုက္ရိုက္ ေရြးခ်ယ္တဲ႔ စနစ္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေၾကာင့့္ ျဖစ္တယ္။ လူထု မရင့္က်က္ ေသးဘူး။ အစိုးရအဖြဲ႔ ့ေရြးခ်ယ္ ၿခင္းကိစၥ လို အလြန္အေရးၾကီးတဲ့ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ေတြကို ခ်မွတ္တဲ့ေနရာမွာ သာမန္လူထုေတြက မဆံုးျဖတ္နိင္ ေသးဘူး။ နိင္ငံေတာ္အေရးအခင္းဆိုတာၾကက္ဥအေရာင္တိမ္ေတာင္သဖြယ္ မင္းေရးက်ယ္ ဆိုသလို ေလးနက္တယ္။ သိမ္ေမြ႔တယ္။ခက္ခဲတယ္။
ဒါေၾကာင့္ သာမန္ျပည္သူတေယာက္က အစိုးရအဖြဲ ့ကိုေရြးခ်ယ္တဲ့ ေလးနက္တဲ့ကိစၥကို လုပ္ေဆာင္ဖို ့ရာ သမာဇဥ္ မရိွဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လူထုက တိုက္ရိုက္ေရြးျခယ္တင္ေျမာက္မဲ ့အစား၊ ျခင့္ခ်ိန္ႏုိင္မဲ႔ သုခမိန္ ေတြ ၊ လူမႈေရးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ ့ ဖြံ႔ျဖိဳးေရးသမားေတြ ကို တိုက္ရိုက္ခန္ ့အပ္ျခင္း အားျဖင့္ ပိုမိုေကာင္းမြန္တဲ့ နိင္ငံေရးစနစ္နဲ႔ ကိုတည္ေဆာက္နိင္မယ္။ သုခကို လူေတြခံစားနိင္မယ္လို ့ျမင္ၾကပံုရတယ္။ ဒီလို ပုဂၢိဳလ္ထူးပုဂၢိဳလ္ျမတ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္တဲ႔အဖြဲ႔ ့တခု ကို ဖြဲ ့စည္းျပီးမယ္၊ ဒါမွာမဟုတ္ ဘုရင္က တိုက္ရိုက္ခန္႔ ထား ေပးမယ္။ ကိုယ္စားျပဳဒီမိုကေရစီ- Representative Democracy လို ့ေခၚရင္ရမယ္။ ( ဒါေပမဲ့အဂၤလိပ္လို ကိုယ္စားျပဳဒီမိုကေရစီဆိုတဲ ့အဓိပၸါယ္ကေတာ့ ဒါမ်ိဳးမဟုတ္ပါဘူး။ ) ဒီေတာ့ဂရိနိင္ငံ ေအသင္ျမိဳ ့ကေန ျမစ္ျဖားခံလာတဲ႔ လူအမ်ားစုက အစိုးရကိုတုိက္ရိုက္ေရြးျခယ္တင္ေျမာက္ခဲ႔တဲ႔ စနစ္ဟာ အေနာက္တိုင္း ပံုစံျဖစ္တယ္။ ထိုင္းေရေျမေတာေတာင္နဲ ့ယဥ္ေက်းမႈနဲ ့မကိုက္ညီဖူးလို႔ သူတို႔ ယူဆလာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒကို ျပဳျပင္ေရးဆြဲ ဖို ့ ပီေအဒီ ေခါင္းေဆာင္ေတြ က ေတာင္းဆို ခဲ့ၾကတယ္။ ဒါက အမွား ျဖစ္လာတယ္။ အစိုးရအဖြဲ႔ ့ကို လူထုက တိုက္ရိုက္ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမာက္ တဲ့စနစ္ကို ဒီမိုကေရစီရဲ ့အရင္းခံ က်င့္စဥ္အျဖစ္ လက္ခံလာတာကို ပီေအဒီက ဆန္႔က်င္ေနသလို ျဖစ္လာ ပါတယ္။
လာဘ္စားမႈေၾကာင့္ တပ္ဆင္ကိုလည္းျဖဳတ္ခ် ျပီးျပီ၊ အေရးလည္းယူျပီးျပီ၊( အဖမ္းမခံပဲ တပ္ဆင္ထြက္ေျပးတာ ကေတာ့ တပ္ဆင္ ထိုက္နဲ ့တပ္ဆင္ကံ) ဘာေၾကာင့္ ပီေအဒီက ဒီမိုကေရစီ လႈပ္ရွားမႈ သမိုင္း လွည္းဘီးကို ေျပာင္းျပန္ လွည္ ့ဖို႔ ့က်ိဳးပန္းေန တာကေတာ့ အေတာ့္ ကို စိတ္ပ်က္စရာေကင္းလွတယ္။ နအဖ ေျပာေနသလို စစ္တပ္က ပါလီမန္မွာ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ကို လံုး၀ ယူထားမယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳး ကို သူတို ့ကအမွန္တရားလို ့ယူဆေနတယ္။ ထူးဆန္းဖို႔ ့ေကာင္းတာကေတာ့ ဒီလူေတြဟာ ျမိဳ ့ေနလူတန္းစားေတြ ၊နဲ ့ ပညာတတ္ေတြ ပါ၀င္ေနျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ေမးစရာ ေမးခြန္းျဖစ္လာတာက ေတာ့ ဒီလို ေရြးျခယ္ေပးလိုက္တဲ ့ဆူပါမင္း လို လူေတြကေရာ အာဏာရလာတဲ့ ရလာတဲ့ အခါမွာ လာဘ္မစား ဘူး ၊ အဂတိမလိုက္ ဘူး လို ့ ဘယ္သူေတြက အာမခံ မလဲ ဆိုတဲ႔ ျပသာနာ ျဖစ္ပါတယ္။
( ပီေအဒီ - ေခါင္းေဆာင္မ်ား - ခ်န္မေလာင္ ( ၀ဲ) ဆြန္သီ (ယာ)ျပသာနာ အရင္းခံ
ထိုင္း၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ေဟာင္ တပ္ဆင္ရဲ ဓနဥစၥာနဲ ့နိင္ငံေရး ့ၾသဇာလြမ္းမိုးမႈ အဆမတန္ၾကီးထြားလာတယ္။ ဒီအေျခအေနက ထိုင္း နိင္ငံေရး အသိုက္ျမံဳ ျဖစ္တဲ့ ဘုရင္မိသားစု၊ အတိုက္ခံ ဒီမိုကရက္ပါတီ၊ စစ္တပ္နဲ ့ လူလတ္တန္းစားေတြ ကျခိမ္းေျခာက္ခံရတယ္ လို ့ခံစား လာၾကရမႈ (Fear Factor) က ျပသာနာရဲ႕ ့အရင္းခံျဖစ္တယ္။
- မိုးသီးဇြန္ -
( ဆက္လက္ေဖၚျပပါမည္။ )
Rest of your post
2 comments :
ထုိင္းႏိုင္ငံ ရဲ့ ေရွ႕ေရး၊ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ အနာဂတ္အေရး ေလးေတြလည္း ေဆြးေႏြးေပးပါ ကိုမိုုးသီး ခင္ဗ်ား..
က်ေနာ္တို႔ အာရွသားေတြရဲ႔ အရိုးထဲစြဲျပီးေနတာက ကိုယ့္ထက္သာသူကို မနာလိုျဖစ္တာဗ်။ ျပိဳင္ၾကရင္ နိူင္သူကို ရႈံးသူကမေၾကနပ္ဘူး။ တခ်ဴိ႔သေဘာထားေသးသိမ္သူေတြဆိုရင္ တဆင့္တိုးျပီး ရန္သူလို သေဘာထားျပီး ရတဲ႔နည္းနဲ႔ ဖ်က္ဆီးဖို႔ၾကိဳးစားမယ္။ မင္းသားၾကီးမလုပ္ရေတာ႔ ပတ္မကိုေဖါက္ထိုးတယ္ဆိုသလိုေပါ့။ ဒီေနရာမွာ အေနာက္တိုင္းသားေတြ ရဲ႔အျပဳအမူသေဘာထားက အတုယူစရာလို႔ျမင္တယ္။ မၾကာခင္က ျပီးဆုံးသြားတဲ႔ အေမရိကန္ သမတေရြးေကာက္ပြဲကိုဘဲနမူနာယူၾကည့္ပါ။ ဟယ္လာရီနဲ႔ ဘားရက္ တို႔ သူတို႔ပါတီက သမတေလာင္းအျဖစ္အေရြးခံရဖို႔ျပိဳင္ၾကေတာ႔ ဟယ္လာရီကရႈံးတယ္။ သူမေျပာတာက သူ႔ကိုေထာက္ခံသူေတြကို ဘာရက္အိုဘားမားကိုေထာက္ခံၾကဖို႔၊ ဘားရက္ကို သူတို႔ပါတီရဲ႔ သမတေလာင္းအျဖစ္ တညီတညြတ္တည္းေထာက္ခံၾကဖို႔ေျပာတယ္။ တခါ မက္ကိန္းနဲ႔ အိုဘားမားတို႔ သမတေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ၾကေတာ႔ မက္ကိန္းရႈံးတဲ႔အခါ မကိန္းေျပာတာက-- ပထမ အိုဘားမားရဲ႔ေအာင္ျမင္မႈကိုခ်ီးက်ဴးတယ္ ျပီးေတာ႔ အယင္က အိုဘားမားဟာ သူနဲ႔ျပိုင္ဖက္ျဖစ္ခဲ႔ေပမဲ႔ အခုသူဟာ က်ေနာ႔ရဲ႔သမတ အေမရိကန္အားလုံးရဲ႔သမတပါ အေမရိကန္ေတြအားလံုး အိုဘားမားရဲ႔သီးေဆာင္မႈေအာက္မွာ စည္းလုံးညီညြတ္ၾကဖို႔ သူကေျပာသြားတယ္။ ဒါေတြဟာ အေရွ့နဲ႔အေနာက္ ကြာတာေတြဘဲ။ သူတို႔ဆီမွာက ေက်ာင္းစေနတယ္ဆိုကတည္းက ဒီလိုေတြးျမင္တတ္ေအာင္ ပညာေရးစနစ္ကပုံသြင္းေပးထားတာေတြ႔ရတယ္။ က်ေနာ႔သူငယ္ခ်င္း ရဲ႔ခေလးက Pre- primary မွာတက္ေနတာ ေက်ာင္းဆင္းခ်ိန္မွာ သူတို႔ကမအားေတာ႔ က်ေနာ္ကေက်ာင္းၾကိုရတယ္။ ခေလးက စာေတာ္လို႔ မၾကာမၾကာနာမည္ေကာင္းလက္မွတ္ေတြရတယ္ဗ်။ အဲဒီမွာ အျဖဴခေလးတေယာက္က တခါမွ အဲဒီလိုရတာမေတြ႔ေတာ႔ က်ေနာ္ေမးၾကည့္တယ္ သား သားသားက မၾကာမၾကာလက္မွတ္ေတြရေပမဲ႔ အဲဒီေကာင္မေလးကတခါမွရတာမေတြ႔ပါလားဆိုေတာ႔ သူျပန္ေျပာလိုက္တာ က်ေနာ္အံ့ၾသျပီးပါးစပ္ပိတ္သြားတယ္။ သူေျပာတာက "I hope she will get certificates one day." အဲတာ ၅ ႏွစ္သားခေလးေႏွာ္။
Post a Comment