-ပက္ထရစ္ရွာလင္း-
မေန႔က ဘာလင္တိရိစာၦန္ရုံးၾကီးမွာ အသက္ ၃၂ ႏွစ္ အရြယ္ရွိတဲ့ ဂ်ာမန္အမ်ိဳးသမီးၾကီးတစ္ဦး၏ ထူးၿခားတဲ့ အမွတ္မထင္ လုပ္ရပ္တစ္ခု ေၾကာင့္ တိရိစာၦန္ရုံးကုိ လာေရာက္လည္ပတ္သူေတြ ဟာ တုန္လႈန္႔ေခ်ာက္ခ်ားကာ တအံတၾသ ၿဖစ္သြားေစခဲ့တယ္။ သူမဟာ ပုိလာ၀က္၀ံေတြ ၿပသထားရွိတဲ့ ေနရာရွိ ေရအုိင္ထဲကုိ ခုန္ခ်ၿပီး ပုိလာ၀က္၀ံ တစ္ေကာင္ဆီ ေရကူးသြားလုိ႔ တိရိစာၦန္ရုံးၾကီး မွာ လာေရာက္လည္ပတ္သူေတြ စုိးရိမ္တၾကီးနဲ႔ ရင္သပ္တေမာ ၾကည့္ရွဳ႕ ခဲ့ၾကရတယ္လုိ႔ အခင္းၿဖစ္ပြားရာမွာ ေရာက္ရွိေနၾကတဲ့ မ်က္ၿမင္သက္ေသေတြက ဆုိပါတယ္။ သူမဟာ အင္မတန္မွ အႏၱရာယ္ၾကီးလွ တဲ့ ပုိလာ၀က္၀ံေတြဆီထံ ဘာေၾကာင့္ ခုန္ခ်လုိက္တာကုိေတာ့ အတိအက် မသိရေသးဘူး လုိ႔ဆုိတယ္။ သူမ ခုန္ခ်သြားၿပီးေနာက္ ပုိလာ၀က္၀ံၾကီး ေလးေကာင္ ဟာ သူမထံခ်ည္းကပ္ၿပီး လက္ေမာင္းေတြ၊ေၿခေထာက္ ႏွင့္ ေပါင္ ေတြကုိ စုတ္ျပတ္သြားေအာင္ ကုတ္ဖဲ့ကိုက္ဆြဲၾကေတာ့တယ္။ တရိစာၦန္ေတြကုိ ထိမ္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္ ေနတဲ့ ၀န္ထမ္းေတြက အလ်င္အၿမန္လာေရာက္ ကယ္တင္ခဲ့ၾကလုိ႔ သာ သူမ အသက္ခ်မ္းသာရာ ရသြားခဲ့တယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ဒီဇင္ဘာလတုန္း ကလည္း အမ်ိဳးသားတစ္ေယာက္ ခုန္ခ်ခဲ့တုန္းက တရိစာၦန္ေတြကုိ ထိမ္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္ေနတဲ့ တရိစာၦန္ရုံ၀န္ထမ္းေတြက ၀က္၀ံၾကီးေတြ ကုိ အမဲသားေတြ ပစ္ခ်ၿပီး ဖ်ားေယာင္ ေကြ်းေမြးခဲ့ၾကလုိ႔ အသက္ခ်မ္းသာရာရသြား ခဲ့ဘူးပါေသးတယ္။ အခင္းၿဖစ္ပြားမႈ ကုိ သြားေရာက္စစ္ေဆးၾကည့္ရွဳ႕ခဲ့ၾကတဲ့ဂ်ာမန္ရဲအရာရွိေတြ က ေတာ့ အမ်ိဳးသမီးဟာ ေသလုေမ်ာ္ပါး ၿပင္းထန္စြာ ဒဏ္ရာ ရရွိသြားခဲ့ၿပီး၊ ေဆးရုံမွာ အေရးေပၚ ေဆး၀ါးကုသေနရတယ္လုိ႔ ထုတ္ေဖာ္ေၿပာဆုိခဲ့ပါတယ္။
စာဖတ္သူေတြ ကေကာ ဒီၿဖစ္ရပ္အေပၚ ဘယ္လုိၿမင္ပါသလဲ။ ေအာက္မွာ ေမးထားတဲ့ ေမးခြန္းေလးေတြ ကုိ ေၿဖၾကည့္ၾကရေအာင္။
၁) ဘာလင္တိရိစာၦန္ရုံးၾကီးမွာ ဒီလုိၿဖစ္ရပ္မ်ိဳး ႏွစ္ၾကိမ္ ၿဖစ္ပြားခဲ့တာေၾကာင့္၊ ပုိလာ၀က္၀ံေတြ ကုိ စိတ္အေနွာက္အယွက္ၿပဳၿခင္း ( Harassment)၊ တိရိစာၦန္ရုံးကုိ လာေရာက္ အပန္းေၿဖ လည္ပတ္သူေတြ ကုိ စိတ္အေနွာက္အယွက္ၿပဳၿခင္း ( Harassment)၊ အမႈ ၿဖင့္ ထုိ ခုန္ခ်ခဲ့သူေတြ ကုိ တရားစြဲဆုိသင့္ပါသလား?
(Should she or he be arrested for harassing the polar bears?)
၂) ဘာလင္တိရိစာၦန္ရုံးၾကီးမွာ ဒီလုိၿဖစ္ရပ္မ်ိဳး ႏွစ္ၾကိမ္ ၿဖစ္ပြားခဲ့တာေၾကာင့္ တိရိစာၦန္ရုံးလုံၿခံဳေရးအတြက္ တာ၀န္ရွိသူေတြဟာ တိရိစာၦန္ရုံးကုိ လာေရာက္ အပန္းေၿဖၾကည့္ရွဳ႕ သူေတြ အတြက္ လုံၿခဳံေရး၊ တိရိစာၦန္ေတြလုံၿခံဳေရးကုိ ( Zoo Safety) ထိေရာက္စြာ အေရးယူမႈ၊ ၿပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္မႈေတြကုိ မၿပဳလုပ္ဘဲ၊ လစ္လွဴရွဳ႕ခဲ့မႈေၾကာင့္ အၿပစ္ေပးၿခင္းခံရသင့္တယ္လုိ႔ ထင္ပါသလား။
Should the Zoo authorities be held accountable because of failure to provide Zoo Safety Hazards and failure to take corrective actions for repeated accidents?
၃) ေမးခြန္း ၁ ႏွင့္ ေမးခြန္း ၂ ဟာ မေမးသင့္ဘူး၊ မသက္ဆုိင္ဘူး၊ သဘာ၀အရ ၿဖစ္ေလ့ၿဖစ္ထ ရွိတက္လုိ႔ ၿဖစ္ရုိးၿဖစ္စဥ္တစ္ခုပါဘဲ။ အရွဳးေတြေၾကာင့္ ေငြကုန္တယ္။ အခ်ိန္ကုန္တယ္။
Questions are irrelevant.
၄) အစုိးရ က ေမးခြန္း ၁ ႏွင့္ ေမးခြန္း ၂ အတုိင္း ေနာက္ထပ္မံ မၿဖစ္ဖုိ႔ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈ၊ အေရးယူမႈမ်ားကုိ ၿပဳလုပ္သင့္ပါတယ္။
Agree questions 1 and 2.
စာဖတ္သူေတြရဲ႕ ထင္ၿမင္ခ်က္ေလးေတြ ကုိလည္း ေက်းဇူးၿပဳၿပီး မွ်ေ၀ေပးၾကပါလုိ႔။
Rest of your post
4 comments :
မပက္ထရစ္ရွာ
က်ေနာ္ကေတာ့ Public safety အတြက္ (၁) ႏွင့္ (၂) ႏွစ္ခုစလုံးကုိ လုပ္သင့္တယ္လုိ႔ထင္တယ္။
ဥပမာ- မွန္ခ်ပ္ေတြ ကုိ ကာထားတုိ႔၊ သံတံတုိင္း ေတြကုိ ခုန္မခ်ႏုိင္ေအာင္ ကာထားတာမ်ိဳးတုိ႔ လုပ္သင့္တယ္ လုိ႔ထင္ပါတယ္။
ကုိမ်ိဳး
ွၤSF Bay Area
အမ
က်မ ကေတာ့ ၁ ကုိသာ လုပ္သင့္တယ္။ ဒါဟာ ကုိယ့္ကုိကုိယ္ သတ္ေသတာမုိ႔ (သို႔) အရွဳးထတာမုိ႔ ၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ အေရးယူသင့္တယ္။ တိရိစာၦန္ရုံကုိ တသက္လုံး သြားေရာက္လည္ပတ္ခြင့္ မေပးသင့္ဘူး လုိ႔ က်မထင္တယ္။
သီတာ
နယူးေယာက္
နံပါတ္ေလး အဓိက လို႕ ပဲ ယူ ဆပါတယ္။ ဒီလိုအ ျဖစ္ အပ်က္ ေတြမွာ လူေတြရဲ႕ ခံစား ခ်က္ ကို အစိုး ရ အေန နဲ႔ အေလး ထား စံုစမ္း ရ မွာ ျဖစ္ ပါတယ္ ။ တိရိစာၦန္ရုံ ဆို ကတည္း က ေသေသခ်ာခ်ာေတာ႕ လုပ္ ထား မွာ ပဲလို႕ထင္ပါတယ္။ သဘာဝ နဲ႔ လည္း နီး စပ္ မွ လူေတြ လည္းပို စိတ္ ဝင္စား မွာေပါ႕။
နံပါတ္ေလး အဓိက လို႕ ပဲ ယူ ဆပါတယ္။ ဒီလိုအ ျဖစ္ အပ်က္ ေတြမွာ လူေတြရဲ႕ ခံစား ခ်က္ ကို အစိုး ရ အေန နဲ႔ အေလး ထား စံုစမ္း ရ မွာ ျဖစ္ ပါတယ္ ။ တိရိစာၦန္ရုံ ဆို ကတည္း က ေသေသခ်ာခ်ာေတာ႕ လုပ္ ထား မွာ ပဲလို႕ထင္ပါတယ္။ သဘာဝ နဲ႔ လည္း နီး စပ္ မွ လူေတြ လည္းပို စိတ္ ဝင္စား မွာေပါ႕။
Post a Comment